Menu Zavřít

Vlákno názorů k článku I ve stojícím autě hrozí pokuta za telefonování. Záleží na policistovi od Pepa - Řekl bych, že se hledají problémy tam, kde...

Pepa (neregistrovaný)
20. 5. 2020 19:31
Řekl bych, že se hledají problémy tam, kde nejsou. Zrovna před tím mekáčem, to bude buď pozemek soukromý nebo pronajatý a policista by tam měl zasahovat jen v případě, poku ho někdo přivolá. Kdyby se tam postavil a vybíral pokuty, tak by ho asi majitelé hnali.
Honza (neregistrovaný)
20. 5. 2020 19:56
Je to veřejnosti volně přístupné a bez omezení všem? Pak je to veřejná komunikace a tam je nadřazený zákon o provozu na pozemních komunikacích. Takže to jde. Ale takových přestupků se děje milion denně a nikdy jsem neslyšel, že by to benga řešili. Ale souhlasím, že se hledá problém tam, kde není.
miztli (neregistrovaný)
20. 5. 2020 20:32
Pokud je pozemek soukromý a navíc v katastru veden jako ostatní plocha, využití jiná plocha, tak tam fízl nemá co poučovat, ikdyž jsou tam volně auta z toho důvodu, že to majitel prozatím tzv. strpí. Ale není to silniční pozemek a tzv. silniční zákon na takovýcho pozemcích neplatí. Podobně, jako když třeba auto pojede po ledě zamrzlého rybníku, tak na ploše rybníku neplatí silniční zákon. Ten neplatí na pozemku vodní plocha. Takže řešit věci dle silničního zákona lze jen na pozemcích, které tak jsou i vedeny. _Pak kdybyste si třeba nakreslil a umístil dopravní značení na své zahradě, by dle této logiky Vás mohl fízl poučovat.
Jirka_26 (neregistrovaný)
20. 5. 2020 22:15
Platí tam dopravní předpisy, pokud to majitel označí patřičně viditelnou cedulí. Tedy předost zprava nebo řešení dopravními značkami. Jak se pak řeší dopraví nehody na takovém place je otázkou, protože to skutečně není veřejná komunikace.
Algert (neregistrovaný)
21. 5. 2020 21:23
Dopravní nehoda se v takovém případě neřeší, protože k ní nedošlo. V daném případě se jedná o škodní událost!
Honza (neregistrovaný)
20. 5. 2020 23:07
Moje zahrada není komunikace a mícháš jablka a hrušky.
Honza (neregistrovaný)
20. 5. 2020 23:04
To miztli: bavíme se o silnici, ne o vodě, uvádíš absurditu, jen abys odůvodnil svoji neznalost. I soukromý pozemek na kterém je komunikace (asfaltka s chodníkem třeba) spadá pod 361. Hodíš auto na chodník u nádraží, pozemek je majetkem drah, ale je to chodník a uděláš přestupek podle 53/2 a podle toho dostaneš pokutu. A nikoho (ve správním řízení) nezajímá, že je to soukromý pozemek. Pokud vjedeš na parkoviště za závorou, už tam platí pravidla majitele a benga tam nemůžou nic. Pokud jsi na své zahradě, na svém rybníku, fízl ti nemůže nic. A ano, pokud je na mém pozemku veřejně přístupná komunikace (podle katastru komunikace(vozovka, chodník)), pak tam platí zpnpk a fízl tě tam může školit.
Jirkam (neregistrovaný)
21. 5. 2020 9:06
Docela správně, až na ten katastr. Ten s tím nemá nic společného. V katastru se pouze uvádějí některé možné způsoby využití nemovitosti. Už blahé paměti ombudsman JUDr. Motejl to vcelku výstižně rozebral. Účelovou komunikací je i cesta, která vznikne pouhým pojížděním plochy (např. louka, pole apod.). Nicméně musí mít dopravní funkci. Tzn. připojení nemovitosti na jinou pozemní komunikaci, vzájemné spojení nemovitostí apod.