Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku ÚS potvrdil půl roku bez řidičáku za 0,03 promile. Ukazuje to absurditu nulové tolerance (komentář). Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
HONZA (neregistrovaný)
Z TOHO PLYNE JEDINY-NIKDY SE NESMIS POLICAJTOVI PRIZNAT, ZE JSI PIL ALKOHOL NEBO BRAL LEKY, KDE ALKOHOL BYL. PRI SILNICNI KONTROLE SE VZDY JEDNA O ORIENTACNI MERENI, NA ZAKLADE, KTEREHO VAS ZADNY SOUD NEMUZE ODSOUDIT, POKUD SE K TOMU SAMI HLOUPE NEPRIZNATE. PROTO VZDYCKY POZADUJTE KREVNI ZKOUSKU A VEZTE ZE ZA 0.03 PROMILE VAM ZADNEJ DOKTOR NENAMYDLI SCHODY PAC BY TO JINAK MUSEL BEJT UPLNEJ PITOMEC. NEJSEM DOKTOR ANI PRAVNIK, ALE NEVIM KTEREJ PITOMEC TAKOVEJHLE ZAKON VYMYSLEL, PROTOZE MALOKTEREJ CLOVEK MA NULOVOU HRANICI ALKOHOLU V KRVI, DOKONCE DIABETICI TEN ALKOHOL V KRVI MIT MUZOU Z PRINCIPU JEJICH CHOROBY. TO JENOM UKAZUJE NA NAPROSTOU DEBILITU NEKTEREJCH ZAKONU, PROTO JEDINA OBRANA PROTI TAKOVEJHLEM VOLUM, JE NEUSTALY SEBEVZDELAVANI, NENCHTE SE ZASTRASIT A SLEPE NEPOSLOUCHEJTE TAKOVYHLE, BLBOSTI, PROTOZE TENHLE CLANEK PRIMO NAHRAVA TOMUHLE PITOMIMU ZAKONU NA SMEC.