Vlákno názorů k článku Úředníci už zase chtějí trestat lidi za to, že si nemohou dovolit novější auto (komentář) od Ivo - Demagogie jako bič. Stát chce trestat za to, že...

Ivo (neregistrovaný)
Demagogie jako bič. Stát chce trestat za to, že nás hňupi tráví svými jedovatými rakovinotvornými škodlivinami. Když vidím ty kouřící vraky, berou mě všichni čerti. A žádné pomatené pseudoargumentace na tom nic nezmění. Kdo nemá na nové auto, ať jezdí sockou.
lubajs (neregistrovaný)
Jó kámo ty vraky kouří k vůli biosložkám, povinně přidávaných do paliv na základě nařízení EU. Tohle málo kdo ví, tedy snad krom pracovníků na stanicích měření emisí. To mám od jednoho z nich, který si všiml na své vlastní naftové Octavii, že po návratu z dovolené na termálech v ukrajinském Kosinu mu auto tolik nekouřilo a po změření emisí se nestačil divit o kolik méně jeho Octavia po změření vypouštěla emisí i sazí než když jezdil na naftu koupenou na našich pumpách. Ono na Ukrajině je na pumpách nafta stále čistou naftou bez biosraček.
Venca (neregistrovaný)
Přesně tak to je! Nejdřív to stádo z Bruselu nařídí přidávat do paliv babišovy chcanky, které 90% ropáků nespálí a to je pak ten dým, který za nimi vlaje! A vzápětí příjdou s tím, že když vám nafťáky kouří, tak vám je zakážeme!! Však my vás donutíme kupovat ty tříhrnkový klumpy!! Článek je naprosto výstižný! Nejezdíme starými auty, protože je milujeme. Když chcete, aby si lidi kupovali nová auta, tak pro to dělejte něco smysluplného a né jako doteď, jen kontraproduktivního! Ulevte lidem a přestaňte je zdírat!! Kdyby jste neměli plnou zádel peněz, ale normální plat do 20t. měsíčně, ani by jste na takovou zhovadilost nepomysleli...
Marný Tomáš (neregistrovaný)
Je zajímavé že na čistý RO mne chtěli vyhodit z emisí neboť měřicí přístroj tak nízké emise nedokázal ani změřit,-mysleli že je to rozbitý!,pak vzali dvě slavné TDi)ty měli problém se do zase vejít do normy ,pak dva benály,ty byly Ok a nakonec zase stařičké BéXo-zase minimální emise. Takže ty "biosračky" zase takové zlo nejsou.A nevím proč Babišovy,když v době zavedení tohoto nikdo Babiše neznal.
BOTANIK (neregistrovaný)
Něco takového může prohlásit jen naprostý asociál..... Bohužel i taková "hovádka boží" jsou u nás dosti rozšířená. S článkem naprosto souhlasím!!! Zpoplatnění provozu starších aut jen dopdane na většinu lidí u nás, protože na nová nemají... A se zamýšlenými poplatky nebudou moci ta svá současná dál provozovat. Spousta lidí by pak třeba ani neměla možnost dojíždět do práce, vozit děti do školy, jet k lékaři atd... A HLAVNĚ BY SI VŠICHNI MĚLI UVĚDOMIT, ŽE TOHLE NENÍ O EKOLOGII !!!! TO SI PLÁNUJÍ JEN PÁNI NAHOŘE - Z PENĚZ OD OBČANŮ S NÍZKÝMI AŽ PRŮMĚRNÝMI PŘÍJMY CHTĚJÍ NAPLNIT STÁTNÍ KASU, AŤ MAJÍ Z ČEHO PLNIT SVÉ VLASTNÍ KAPSY - VŽDY SE NAJDOU NĚJAKÉ PŘEDRAŽENÉ STÁTNÍ ZAKÁZKY, NA KTERÝCH SE ÚŘEDNÍCI MŮŽOU PŘIŽIVIT..... ZAPLATÍME TO MI VŠICHNI. S EKOLOGIÍ TO NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO!!! - ZROVNA TAK JAKO NAPŘ. PLATBY "SOLÁRNÍM BARONŮM" ZA SLUNEČNÍ ENERGII - TO JE VEŘEJNÉ OKRÁDÁNÍ CELÉ NAŠÍ SPOLEČNOSTI OPĚT OPAKUJI - PODOBNÉ VĚCI S EKOLOGIÍ NEMAJÍ NIC SPOLEČNÉHO !!!
Bezejmenny (neregistrovaný)
Přesně o ekologii to není. Protože nejekologičtější výroba je ta co se nestane! Jestli není ekologičtější provoz staršího auta se slušnými emisemi, než neustálá výroba nových a nových aut. Vždyť co všechno je potřeba na výrobu nového auta? Strojírenský, elektronický, chemický průmysl, ...!!!
Bezejmenny (neregistrovaný)
Ivo (on). "I když na jasně pravdivou argumentaci tu někdo reaguje jako ženská, se kterou cloumají jen emoce a nedokáže zapnout mozek, měl bych napsat (ona). Demagog jsi ty!!! Já na nový auto mám. Jen jsem lehce nastínil, proč nejsou, všeobecně, mezi lidmi peníze na nová auta. A s těmi sajrajty z výfuků, to tady nastínili další. A navíc všechna pole řepky a sluněčnice se před setím stříkají roudupem, stříkají se před sklizní ( pro rychlé zaschnutí ) a stříkají se po sklizni proti plevelům. To všechno také dýcháme, jíme a pijeme z vody čepané z podzemí, ale i řek.