Test letních SUV pneumatik 215/65 R16 H: Jen dvě jsou dobré, jinak průměr

24.02.2017
2 nové názory
Zdroj: Redakce
  • Jen dvě pneumatiky dostaly známku „dobrá“

  • Michelin zklamal, Yokohama propadla úplně

  • Cena opravdu o kvalitách pneumatik nic nevypovídá

  • Většina pneu pro SUV má jen průměrné výsledky na mokru

Výsledky testu letních pneumatik pro SUV, který provedl německý ADAC, by se dal komentovat jízlivým dotazem. V čem má spočívat ona „vyšší bezpečnost“ SUV, kterou se kupující rádoby terénních aut ohánějí, když se nemohou ani opřít o pořádné pneumatiky? Jen dvě pneumatiky v testu (Goodyear a Cooper) dostaly známku „dobrá“. Většina skončila v průměru a dvě propadly. Přitom se jednalo o produkty věhlasných značek Michelin (nejdražší v testu) a Yokohama.

Doporučujeme: Pět dobrých ojetých SUV s pohonem 4×4 za 150 až 300 tisíc korun

Šest pneumatik v testu neslo označení M+S, což z nich papírově dělá schválené zimní pneumatiky. Nicméně právě u některých SUV používají výrobci tento typ pneumatik pro lepší záběr například v terénu. O klasickou „zimní“ pneumatiku se tedy nejedná. Řada řidičů je ale s oblibou používá na svých SUV jako celoroční.

Pneumatika Známka Sucho Mokro Hluk Spotřeba Opotřebení
Goodyear EfficientGrip SUV 2,1 2,0 2,0 3,0 2,3 2,0
Cooper Zeon 4XS Sport 2,5 2,2 2,5 3,1 2,3 2,5
Firestone Destination HP 2,8 1,7 2,8 3,1 2,1 2,5
Nokian Line SUV XL 2,8 2,1 2,6 3,2 2,8 2,5
Pirelli Scorpion Verde XL 2,8 1,9 2,8 3,1 2,1 1,5
Semperit CVomfort-Life 2 SUV 2,9 2,4 2,9 3,2 1,9 2,0
Uniroyal Rain Expert 3 SUV 3,0 3,0 2,0 3,1 2,1 2,5
Barum Bravuris 4x4 3,1 3,1 2,7 3,0 2,1 2,0
General Grabber GT 3,1 2,3 3,1 3,1 2,0 2,0
Apollo Apterra H/P 3,3 3,2 3,3 3,0 2,0 2,0
Hankook Dynapro HP2 RA33 3,3 2,3 3,3 2,8 1,9 2,0
BF Goodrich g-Grip SUV 3,4 2,0 3,4 3,2 1,5 2,0
Bridgestone Dueler H/P Sport 3,5 1,6 3,5 2,9 2,0 2,0
Michelin Latitude Tour HP 3,9 2,3 3,9 3,1 1,9 0,5
Yokohama Geolandar SUV 5,5 2,9 5,5 2,9 1,7 1,5
Vstoupit do diskuse (2 názory)
  • Našli jste v článku chybu?