Názor k článku Povinné roušky jsou jako měření rychlosti. Kontrolují se tam, kde je to zbytečné od Marek - Dobrý den, chápu autora článku, ale můj názor je,...

Dobrý den, chápu autora článku, ale můj názor je, že když jsem na ulici a projde kolem mě jiná osoba a já nemám zakrytý nos nebo ústa, tak k přenosu dojít může. Neříkám že musí, ale minimální riziko tam je. Příklad který mě nasr..: Šel jsem podél řeky a osoba, která šla naproti mě (neměla zakrytá ústa) si kýchla tak, že sopl z jeho nosu dopadl kousek ode mě. Dále si myslím, že policista by těžko zjišťoval, zda spolu dvě osoby v autě žijí a tak se vyhnuli výmluvám osob v autě. Příklad: Pojedu s bratrem v autě (ani jeden nemáme zakrytá ústa,nos) a zastaví mě policista. Já bych mu sdělil, že s bratrem žiji v jednom domě a on mi to nebude schopen vyvrátit, protože adresa v OP nemusí být adresa kde opravdu bydlím nebo se aktuálně zdržuji. A v poslední řadě můj osobní názor na to, že mimo obec kde je rovinka není důvod dodržovat 90 km/h je zcela nesmyslný. Myslím, že když tam pojedu třeba 120 km/h nebo 80 km/h je velký rozdíl v reakci řidiče na nenadálé situace (třeba blbá srnka). Kdyby každý dodržoval rychlost co má, tak by se nevedly diskuze, zda policie měří na místech kde je to nutné. Prosím o vyjádření osob k mému komentáři, kteří zde umí jen nadávat.