Hote (neregistrovaný)
Lidi ztrácejí pud sebezáchovy a jsou to ignoranti zákona a pravidel slušného chování. Hlavně že mají řidičák a to ostatní je už nezajímá. Pak když někoho srazí,zraní nebo zabijou tak si ani neuvědomují že něco porušili.
Nespokojený čtenář (neregistrovaný)
"Máte třeba nové Porsche 911 s diodovými světly? Nevadí, stejně s sebou musíte vozit sadu náhradních žárovek, protože tak je to přece správné" Ano, je to správné, jak píšete výše: musíte mít sadu žárovek či výměnného zdroje světla s výjimkou výbojek. Takže jste buď neandrtálec a nebo vážně neumíte číst? Kde je napsáno že pro LED světla máte mít k dispozici v autě žárovku H4 nebo např H7? Pokud je diodové světlo výměnné a je to tedy v možnostech řidiče, tak musí mít LED světlo ve vozidle, když to nejde(musí obstarat servis), tak není důvod vozit žárovku(H4,H7 apod) kterou nemáte ve vozidle instalovanou. To vám opravdu zákon ani vyhláška nepřikazuje. Elektrické pojistky? 99,9 procenta neví kde je pojistná skříň? Promiňte, ale takový člověk ať raději neřídí. Chápu, že realita taková je, ale proto denně potkáváme vozidla kterým nesvítí nějaké světlo a většinou tím neohrožují jen sebe , ale hlavně ostatní účastníky silničního provozu. Od toho jsme každý byli v autoškole abychom se to naučili. Raději napište článek o tom jak si mají dotyčné osoby najít třeba pojistky, aby si tedy autoškolu připomněli. Zbytečné hanit zákony, každý umí pomlouvat práci druhého a nejlépe něco co je zavedeno do praxe. A místo toho abyste zde čtenáře vedli k samostatnosti, tak je s "ptákovinou" chcete posílat do servisu, ach jo, spějeme asi zpět k neandrtálcům :(
Havran (neregistrovaný)
Nemějte mi to, prosím, za zlé, jsem jen starý blbec, který se za automechanika vyučil v roce 1972 a tak se Vás zeptám, zda byste mne nenaučil vyměnit pojistky na Škodě Fábii, nevím které schéma v té knížečce je platné a na dvířkách pojistkové skříňky to také nesedí. Je fakt, že ten chlapec v servisu jen někam šáhl, zas to někam zastrčil a blinker fungoval, ale neměl čas mi něco vysvětlit ( to víte čas jsou peníze a za 50,-kč se toho moc nedovíte).
KAB (neregistrovaný)
Tak vesta a trojúhelník svoji logiku mají a je správné, že jsou v povinné výbavě a že se jakžtakž používají, radši trošku blbě než vůbec. Ale u těch ostatních věcí je jasné, že co úředník to debil, co poslanec a senátor, to ještě větší debil. Ale na debilech je postaveno fungování státu, normální člověk se tam samozřejmě mezi ně nemá šanci dostat, jedná se o rodinné a neprací zdegenerované, tudíž plně debilní, klany.
Smolhausen (neregistrovaný)
Já ten hasičák po zkušenostech vozím (díky přiblblému mechanikovi mi chytila elektroinstalace na starším Volvu,kterou ten genius upevnil na blok motoru).Ale co odmítám vozit a kolem dokola kupovat,to jsou stále nové a nové lékárničky.Nebudu dělat vola nějaké mafii poslanců s výrobci,když znám citát renomovaného šéfa záchranky "úlohou řidiče je zastavit krvácení a to může udělat posr.... i podolkem od košile.Naší úlohou je se pak postarat o to ostatní".
TAK (neregistrovaný)
Pro Nespokojený čtenář: Chcete říct, že pokud mám přední diodová světla, mám si koupit v servisu a v autě vozit celou náhradní lampu v řádech tisíců korun? A to ještě jak levou, tak pravou? To snad nemyslíte vážně? Zákonodárci v téhle zemi už od roku 1989 předvádí, jak je raději zajímají jejich poslanacké platy a královské náhrady na cokoliv, vymýšlí jaké velikosti kuřáren by instalovali do restaurací, když jsou sami kuřáci a především aby se při každých volbách dostali za každou cenu znovu do sněmovny. Poslanec Marek Benda je toho zářným příkladem, že!?
zderei (neregistrovaný)
Když už nabádáte ke správnému chápaní, pak v odstavci o používání výstražného trojúhelníku mělo taky zaznít jeho umístění na zádi vlečeného vozidla podle § 34 zákona 361 sb. Za svou dlouholetou praxi jsem se s tím setkal snad jen dvakrát, zato spousta vlečených prostě bliká výstražnými světly a je jim jedno, že řidič za nimi nemůže tušit kam tahle souprava zatočí!!!
Havran (neregistrovaný)
To máte pravdu, já jsem se to dozvěděl kdysi v jednom motočasopise, ale oficiálně se nikdo nic nezmínil. To nic přeci neznalost zákona neomlouvá. Kdejaký canc máme 100 x za večer ve všech pořadech, krásný film tím dokáží znechutit, ale podstatnou věc tam nedají snad ani jednou natoš aby to několikrát zopakovali (ví se, máme dávat znamení o změně směru před každým cyklistou ( i když jede na kraji a my vlastně směr jízdy neměníme- netýká se jízdy v pruhu pro cyklisty)?
Frank (neregistrovaný)
Dnes mě na STK strhali folie na oknech . O pět procent neodpovídaly 70 ti % normě . Skla lepí tak, že je motorky ve dveřích nestáhnou. Budu muset do servisu nechat rozebrat oboje dveře. Při evidenčce to nevadilo, při první STK také ne . Až teď. Nechtěl po mě povinnou výbavu vestu , lékárnu, nic nechtěl, jen folie . Zákonodárce , debil kterému není v této zemi rovného, se s policajtem ožral a vyhlásil hon na čarodějnice . Jen proto aby státní výběrčí daní viděli kdo v autě sedí. Stejně dementní zákon jako ten, že pokud cyklista spadne má se jít na nejbližší služebnu prásknout a vzít si peněženku . A tyto zhovadilce tam znovu a znovu volíme .
Jozo (neregistrovaný)
Pokud je v dosahu 50 m za vozidlem zatáčka pochopil bych dát na tu vdalenost trojuhelnik aby řidič včas zareagoval a zpomalil, kdyz jsem ale na rovný silnici tak k čemu ten trojúhelník kdyz z dálky je vidět že vozidlo je na krajnici s vystraznejma? Čím dál dám trojúhelník ale právě za tu zatáčku, třeba mě sice nikdo nesmete ale ukradne mi ho někdo, já vím tom nebudu vědět a kluci v modrým mě za to zpucujou při nejmenším.
MAF (neregistrovaný)
"Na dálnici při rychlosti 144 km/h ujede auto za sekundu 40 m..." - ona je někde u nás povolená vyšší rychlost než 130 km/h? Pokud autor článku mluví o liteře zákona, měl by ten zákon sám asi znát a ne plácat, co ho napadne. :D
Martin (neregistrovaný)
Tak zrovna v dnesnich autech jsou pojistky jeste duleziteji nez kdy driv. Jestli ridic nevi, kde ma pojistkovou skrinku, tak ji najde, az ji bude potrebovat. A kdyz ne, tak ani to neni chyba zakona. U dnesnich aut to chce mit pojistek radeji 2x vice nez u drivejsich aut. Tady se pan Zak moc nestrefil-
Dodavkar (neregistrovaný)
Žárovky i pojistky bych v autě klidně nechal, pokud budete mít klasické halogenové světlomety a nedejbože se vám stane, že vám prasknou obě naráz tak se budou dost hodit. Je to sice extrémní případ, ale může se to stát,
donald (neregistrovaný)
Já jsem si hned po změně povinné výbavy nakoupil některé věci na https://www.filsonstore.cz/povinna-doporucena-vybava/ , a tak mám i spoustu věcí z doporučené výbavy, které se podle mě mohou občas na silnicích hodit. Třeba takový hasicí přístroj by podle mě měl být v autě normou.