Odpověď na názor

Dobry den pan Cervenka, Zial musim konstatovat, ze Vas alibizmus je citit uz z nazvu tohoto clanku. Z mojho pohladu, je uplne jedno, ci sa jedna o policajta, manazera, lekara, robotnika alebo koho kolvek. Vo chvyli, ked si sadne za volant, tak je VODIC, cize niekto, kto je zodpovedny za to, aby sa dostal z bodu A do bodu B a aby jeho posadka alebo okolity svet neutrpel jeho pocinanim ziadnu ujmu. Cely system, pokut-trestov-bodov a ..... je ci uz v Cechah alebo na Slovensku na dve veci ( ...... ) a to preto, ze to navrhuju a aplikuju do zakonov taky ludia ako VY, ktori cokolvek, co sa stane na ceste nazyvaju nehodou. NIE, nie vsetko co sa stane na ceste je nehoda!!! Ked vodic za volantom skolabuje, to co sa stane nasledkom toho, je nehoda. Ked vodicovi vbehne do cesty zviera, to je nehoda! Ked niekto za jazdy napriklad telefonuje alebo sms-kuje alebo inym sposobom nevenuje pozornost riadeniu, tu z mojho pohladu sa o nehode hovorit neda a nemoze, aj ked to take tipy ludi ako Vy tak nazyvaju. Podla mna je to HAVARIA, ktoru svojim UMYSELNYM SPRAVANIM sposobil vodic. V tom pripade, je podla logiky veci spachany UMYSELNY TRESTNY CIN. Napriklad - UMYSELNE UBLIZENIE NA ZDRAVI, ak pri havarii budu zraneny, v pripade umrtia UMYSELNE ZABITIE / VRAZDA. Ludia, ktory svojim umyselnym pocinanim sposobia havariu, kde su zraneny / mrtvy, NEMAJU CO DALEJ ROBIT ZA VOLANTOM ( bez ohladu na pracovne zaradenie, funkciu, politicku prislusnost, pohlavie, uzitie omamnych latok a ... ) . Takyto ludia umyselne podstupili riziko, ze takato situacia nastane a ze niekto bude zraneny alebo zomrie!