Názor k článku Pokuty za nedodržení pevně dané bezpečné vzdálenosti? Nesmysl, který nepomůže (komentář) od Trollopata - Pokud zákon míří na ty, co se vám...

Pokud zákon míří na ty, co se vám ve 110 km/h na silnici I. třídy (tedy kdy sami rozhodně nikoho výrazně nebrzdíte, naopak sami jedete "na hranici tolerance", a ano, vím, že podle vyhlášky je to už za hranicí) přilepí na zadek na půl metru nebo méně, přestože je tam plná čára nebo kolona aut v protisměru a rozhodně se nedá předjíždět, tak jedině dobře. Předpokládám, že se nikdo nebude hádat o nějaké centimetry, ale nedodržení bezpečné vzdálenosti bude očividné a jednoznačné. Chci tím říct, že je to o zdravém rozumu a úsudku. Policie je u nás nebo alespoň v mých krajích naštěstí poměrně tolerantní (o peníze za překročení rychlosti jde především obcím, ne policii). Pokud toho ale lidé zneužívají a jezdí nebezpečně a agresivně jak prasata, tak se nelze divit, že se zákony zpřísňují. PS: Jezdím několik tisíc kilometrů měsíčně, nedělám si hlavu třeba s překročením povolené rychlosti tam, kde je to bezpečné anebo kde tím ohrožuji leda sám sebe. Ale rozhodně neexistuje, abych se třeba na někoho lepil, měnil směr jízdy bez blinkrů, oslňoval mlhovkami nebo neseřízenými světly, nekoukal při předjíždění do zpětného zrcátka, jel bezdůvodně pomalu při středu silnice nebo v levém pruhu, nezrychluji, když mě někdo předjíždí atd. Kolikrát mě předjíždějí auta i mnohem větší než povolenou rychlostí, přestože já sám nejedu pomalu, a já si jich pomalu ani nevšimnu – protože nejsou agresivní a ví, co si mohou dovolit. Ale pak je tu pravý opak, typicky víkenďáci, co v pátek večer spěchají na chalupy, jako by jim šlo o život. Na ty platí jedině hodně tvrdý bič, protože ohrožují životy nás slušných řidičů.