Blb co si myslí, že 50 litrů v kufru je lepší parametr :D (neregistrovaný)
Ditrich píše:                            Dacia Duster 2. generace Dacia Duster 1. generace Objem zavazadlového prostoru (l) 478 (467) / 1623 (1614) 475 (408) / 1636 (1570) Podtím Ditrich hodnotí: "Zjednodušeně můžeme říci, že uvnitř je nový Duster ve všech směrech horší než ten starý" Ditrichu, něvím na základní škole učili matematiku ne? A objem 467 nový vs 408 starý je horší parametr? Hele chápui jsi novinář, tak jsi hodnotil asi podle nových barev auta a matematiku neresis.. Ty krávo, jak někdo může být novinář, když napíše očividnout blbost a ještě si myslí jak napsal skvělej článek... Ale jestli 50l v zavazadlovým prostoru je podle Dittricha horší parametr, pak joooo, ditruich raději nákupní tašky co maj maximálně 20litrů, tedy čím mín místa v kufru tím lépe :D A ty další parametry... Prostě autobilbe by se měla zamyslet co zveřejňuje autorům za bludy, minimálně si přečíst co napíšou než jim povolí to zveřejnit...
Honza (neregistrovaný)
Menší šířka vzadu v loktech je úplně jedno, stejně se sedí na jednom kusu lavice. Vzadu bohužel zas není ani loketní opěrka, přestože ji výrobce pro trhy třeba v Indii dodává. Je to prostě hodně levné auto, když se jdete podívat do showroomu tak ty metalizy jsou poškrábané už i na vystavených autech. Provedení jak když to stríkáš svépomocí ve Svazarmu, ale nad vším trůní cena. Honda, která má všechno lepší a ještě to není stylovka typu Range Rover holt už stojí 700 tis, ta Dáčka přes svoje chyby půlku.
Dave (neregistrovaný)
Kufr 475litru a všude píšou 445litru pro 4x2 tak autobiblesi to vycucava kde tyhlety informace???